Nevýhody tradičních investic

Popis nevýhod tradičních investic je celkem smutné čtení 

Na tomto místě by šlo uvést dlouhý seznam všech možných tradičních investičních nástrojů i s jejich nevýhodami. My to ale neuděláme. Se vším respektem ke konkurenci, každý takový nástroj vznikl za nějakým účelem, se specifiky emitenta a má i nějaké své výhody. To je ale převáženo spoustou nevýhod a my je proto už nedoporučujeme.

Když si dáte peníze na spořicí účet v bance, výnosy jen stěží pokryjí inflaci, tedy vyděláte jen na ochranu před inflací a reálně nic. Fond pojištění vkladů vám to kryje do 100 000 EUR. Když si koupíte podnikový dluhopis, obvykle je krytý veškerým majetkem té firmy, ale žádným konkrétním, je tedy nezajištěný. I velké firmy krachují a svá aktiva před krachem obvykle dávno odklonily jinam. Na vás pravděpodobně nic nezbyde. Výnosy jsou nad inflaci, ale podstupujete obrovské riziko. Když si koupíte státní dluhopisy, výnosy jsou velmi malé a opět jen pokryjí inflaci. Stát ale jen tak nezkrachuje. Když si koupíte akcie, musí to být na dlouho a musíte mít pevné nervy, protože zažijete krize a propady. Vybírat v krizích je hrubá chyba, té se v panice dopouští většina investorů. Když si koupíte stavební spoření, je tam státní podpora a opět jen pokryjete inflaci. Penzijní fond je něco podobného... ani dvojí státní podpora vám nepřinese více, než jen ochranu před inflací a dobrý pocit, že vám k tomu stát něco přisype a odpustí část daní... Vaše reálné zisky jsou proto záporné, nulové, nebo blízké nule. To je pro vás nevýhodné, prostě jste neměli dost jiných možností, ani znalostí, ani zkušeností. Finančním domům a jejich obchodníkům to vyhovuje. Přináší jim to zisky z poplatků, které zaplatíte. Ale my si myslíme, že ten hlavní kdo má mít zisky, jste vy.

Lidé mají stovky miliard korun v takových nástrojích. Měli byste to změnit.